尼康d7000和d5300哪个好
如果没有镜头负担,只是摄影爱好,要更好的画质,要轻便,把以后的资金投资在镜头方面,则建议D5300。
仅家用的话D5300可玩性较高,成像质量也比D7000要好些,毕竟D5300比D7000要晚一代。如果是学摄影的话就不用考虑D5300,选D7000对培养良好的操作习惯有很大的帮助。
个人认为,家用来说D5300够用,除了D7000肩屏,及中端特有某些特性(铝镁机身)外,D5300完全够用。 当然D7000价格会高一些。对于时间久来说,一个相机在拍摄够用的情况下,快门10W次是没问题的。都能玩几年甚至十几年。
D7000,因为是定产中端,所以,整体的架构性能都是非常好的,操控性,以及专业的参数(像机身材质,连拍速度,最快快门,续航能力)等等,都很难一下子被入门所代替的。
两者相比之下, 我认为尼康D7000要D5300综合性能要好些,只是D7000不是新机型,稍显老一些,而D5300是新机型。如果从另外一个方面来说,因为电子产品更新很快,买电子产品有买新不买旧的说法,也是有一定道理的。
尼康D5300和尼康D7000哪个好啊?
1、D7000是较早发布的目前价格低廉的中端机型,D5300是具有高新性能的入门机型。设计的定位就不一样,从骨子里就不在一个档次,内在素质是不能通过几个简单的性能指标可以比较的。
2、如果没有镜头负担,只是摄影爱好,要更好的画质,要轻便,把以后的资金投资在镜头方面,则建议D5300。
3、值不值很难说的,因为两者的定位不同,时代有相差。d7000强在马达,肩屏,操作手感这些东西。d5300更新了底子,对于画质有提升。但是手感影响拍照的心情。差多少我不知道,但是d7000不能视频自动对焦。
尼康D7000和D5300哪个好点儿,小白一枚
D5300是入门机,没有肩屏,方便程度略逊于中端机。但优点是翻转屏和高像素,加上出厂年代比较近,所以建议买D5300。其实今年新出的D5500挺不错的,就是价钱稍微贵点。
两者相比之下, 我认为尼康D7000要D5300综合性能要好些,只是D7000不是新机型,稍显老一些,而D5300是新机型。如果从另外一个方面来说,因为电子产品更新很快,买电子产品有买新不买旧的说法,也是有一定道理的。
如果没有镜头负担,只是摄影爱好,要更好的画质,要轻便,把以后的资金投资在镜头方面,则建议D5300。
仅家用的话D5300可玩性较高,成像质量也比D7000要好些,毕竟D5300比D7000要晚一代。如果是学摄影的话就不用考虑D5300,选D7000对培养良好的操作习惯有很大的帮助。
个人认为,家用来说D5300够用,除了D7000肩屏,及中端特有某些特性(铝镁机身)外,D5300完全够用。 当然D7000价格会高一些。对于时间久来说,一个相机在拍摄够用的情况下,快门10W次是没问题的。都能玩几年甚至十几年。
功能上;D5300像素高了800多万,无低通(更锐些),据说高像素对镜头要求更高些。5300多了Wifi(这个功能很不错);翻转屏。档次上:D7000定位本就比5300更高。细节:快门速度、马达、双拨轮等等都是D7000更优秀。