e8400与q8400哪个好,q8400和e8500
E8400和Q8400哪个更适合玩孤岛惊魂2?听说这个游戏多核支持不错啊_百度...
1、首先，并不是说e8400比Q8400好，但是就玩游戏来讲，还是E8400更合适。首先，游戏对处理器的要求并不是很高，够用就行，E8400已经绰绰有余了。其次，E8400功耗更低，对散热器要求不高，使用起来更安静。
2、E8400，不解释，做工好，主频高，玩一些大游戏特别出众的说，所以LZ要是想玩游戏，绝对推荐E8400。Q8400的优势只是在视频应用和多任务上，单核性能是比不上E8400的。
3、玩游戏E8400要好些。主要是频率高缓存大。不过好的也有限。游戏已经流畅难道还在乎那多的10来帧？游戏要是多开肯定是Q8400强。视频压缩也一样。包括你开软件基本上都是四核占优势。可以这么说。
4、Q打头基本都是四核。按照技术来说，Q8400要更先进，但是E8400技术相对成熟，而且普通使用0的主频已经很不错了。要我说，我觉得E8400更妥当些，因为，它技术相对成熟，动力强劲，而且相关硬件如主板等技术也相对成熟些。
升级电脑CPU的问题,换成E8400还是Q8400好点?
当然是Q8400好了，Q8400是四核处理器，E8400只是双核处理器，性能相差还是比较大的。
这两个是Q8400好一些。Q8400主频确实低一些，在现在的主流游戏中，Q8400干不过E8400，因为E8400主频达到了0G，太高了，特别是游戏和跑分，能力相当强悍。不过Q8400的主频66G也不低了，运行程序足够了。
从单线程性能来看，E8400要比Q8400好一点。2，从多线程性能来看，Q8400要比E8400好很多。3，根据目前的软件优化趋势来看，Q8400比E8400好很多，主要是对四核优化很好。
酷睿E8400好还是Q8400好
从单线程性能来看，E8400要比Q8400好一点。2，从多线程性能来看，Q8400要比E8400好很多。3，根据目前的软件优化趋势来看，Q8400比E8400好很多，主要是对四核优化很好。
当然是Q8400好了，Q8400是四核处理器，E8400只是双核处理器，性能相差还是比较大的。
这两个是Q8400好一些。Q8400主频确实低一些，在现在的主流游戏中，Q8400干不过E8400，因为E8400主频达到了0G，太高了，特别是游戏和跑分，能力相当强悍。不过Q8400的主频66G也不低了，运行程序足够了。
性能当然是四核的Q8400更强。不过你这个主板只有三相供电，应该是用不了95W的Q8400，所以只能选双核的E8400了。从E5400升级到E8400，有提高，幅度不太大，能不折腾就不折腾。
Q8400资料没找到，但是他是四核的，Q打头基本都是四核。按照技术来说，Q8400要更先进，但是E8400技术相对成熟，而且普通使用0的主频已经很不错了。
英特尔酷睿e8400双核3.0G和Q8400四核2.66G,哪个u速度快,主要是浏览网页...
这两个是Q8400好一些。Q8400主频确实低一些，在现在的主流游戏中，Q8400干不过E8400，因为E8400主频达到了0G，太高了，特别是游戏和跑分，能力相当强悍。不过Q8400的主频66G也不低了，运行程序足够了。
可以这么说。你要是单开一个软件或者游戏那么E8400要好些。要是多开那么Q8400好。总的来说我比较认同Q8400毕竟是四核。 以后也是四核比双核好。四核优化的软件和游戏会越来越多的。6核也要正式上市了。四核不久肯定普及。
E8400，不解释，做工好，主频高，玩一些大游戏特别出众的说，所以LZ要是想玩游戏，绝对推荐E8400。Q8400的优势只是在视频应用和多任务上，单核性能是比不上E8400的。
